Wieso sind (fast) alle K3Kler so massig?

Die Entscheidung, wie schwer / muskulös / fett ein Sportler sein will ist
ist jedem selbst überlassen. Im Gegensatz zu "aeroben" Sportarten ist
es bei K3K relativ unwichtig fettfrei zu sein. Im Gegenteil, massige K3K
stemmen die grössten Gewichte.

Aber zu behaupten fast alle K3K wären massig wäre falsch! Ist nur die
eigene Entscheidung, in welcher Kategorie jemand antretten möchte.
Da K3K meist nicht so denken (ticken) wie BB, ist vielen egal, ob sie
`nen tollen Sixpack haben, sondern sie möchten nur viel liften!

Und viel liften geht am besten wenn man VIEL ISST. Wer also die Kcal
nicht zählt, wird bei gutem Futter zwingend etwas übergewichtig. Und
wenn er danach keine Diäten einlegt, dann bleibt er rund.

Fazit: nicht mal annähernd "fast alle" K3K sind massig, es gibt genug
solche, die in den leichten Kategorien mit Sixpack und tiefem KFA auch
schwere Hanteln liften. Kuck dir mal ein K3K Wettkampf live an
(nicht nur die auf Eurosport, wo die schweren Jungs gezeigt werden)!

Und nicht allen K3K ist wichtig ein Sixpack vorweisen zu können.
Gruss cyclon

Nein. Aber das Training bis in hohe Gewichtsregionen ohne Gurt, tiefe Beugen
sowie schweres Kreuzheben machen die Mittelpartie kräftig und somit etwas
breiter. Der A*sch ist dadurch auch sehr muskulös. dicke Rückenstrecken und
(unter Fett versteckte) kräftige Bauchmuskeln sumieren sich beim Umfang...

Dicke Bäuche kriegen die Pro-s wie im BB nur, wenn sie Wachstumhormone
nehmen, welchen auch innere Organe wachsen lassen. Ansonsten ist es Fett.

Zur Frage 1 eine Gegenfrage:
Welche Pferde benutzte man um aus den Wäldern Baumstämme zu ziehen?

a.) die schlanken
b.) die massigen

Genau. Masse bringt automatisch auch Kraft mit sich. Muss auch nicht alles
fettfreie Masse sein. Hauptsache viel Gewicht.

Zur Frage 2:
niemand kann genau sagen wie viele Powerlifter zu Doping greiffen, aber es
sind nicht mal so wenige.