Hi
ich beschäftige mich schon länger mit der Frage bezüglich INtensität, Regeneration und den Nutzen daraus.
Es gibt ja viele Theorien und Systeme etc. darauf möchte ich jetzt nicht speziell eingehen.
Meine Frage: z.B man trainiert Brust.
Hält sich klassisch an "die 9 - max.12 Sätze" und möchte sie nur 1x die Woche trainieren.
Merkt aber, dass man eigentlich schon nach 4-5 Tagen die Brust wieder trainieren könnte, mit voller Intensität.
So jetzt frage ich mich, ist es sinnvoller die Brust nach den 5 Tagen wieder zu trainieren oder in der nächsten TE einfach die Intensität zu steigern, sei es durch reduktionssätze, abfälschen, mehr sätze usw. um die Regenerationsphase zu verlängern UND wird dadurch die Superkomensation größer oder nicht.
Nach dem Prinzip mehr bringt mehr mit ausreichender Regeneration. Oder ist es effektiver enger fequentiert zu trainieren in so einem fall.
Ich komme zu der Frage, weil ich gerade von einem 2er Split komme, diesen aber nicht in nötiger intensität durchführen kann.
Das geht 6-8 wochen gut und dann werde ich krank oder bin einfach nach 4 Tagen nicht bereit für die größeren Muskelgruppen und kann nicht steigern vorallem bei den Beinen, da brauche ich auf jedenfall 5-7 Tage bis ich wieder Kniebeuge richtig machen kann mit kleiner Steigerung.
Wenn ich aber dann im gegenzug die Intensität runter schraube, geht auch nichts. Hab das gefühl das training war aufwärmen und kurz vorm "Punkt" abgebrochen. Bekomme die Muskeln so dann auch nicht in arbeitsform könnte aber jeden 2. Tag trainieren.
Leider kann ich auch keinen extra regenerationstag einführen, weil ich an 2 Tagen der woche absolut nicht kann. Und wenn nach 13 Stunden arbeit höchstens die Hanteln wegräumen kann und dann fertig bin.
Ich hoffe auf Hilfe und aufklärung
LG OzO